Inteligência Hospitalar
O outro lado do balcão: onde está a capacidade privada de oncologia — nos dois canais, hospitalar e ambulatorial —, quem controla os grupos, quem gera evidência e que rede está em risco. Fontes: CNES (DATASUS), ClinicalTrials.gov e movimentação de rede da ANS.ⓘ As premissas mudaram em 04/08/2026 e o número de centros em risco subiu de 95 para 0 — porque o critério passou a ser leito de oncologia, não porte do hospital. A rede não piorou; a conta é que estava medindo outra coisa. ver todas as premissas desta aba
- CNES
- —
- estudos
- —
- rede
- —
0centros de câncer
perderam contrato de rede em —perderam contrato de rede em —O que entra: hospital que declara leito de oncologia no CNES, de que alguma operadora pediu saída e a ANS deferiu, entre — e —.É fluxo de um semestre, não estoque. A base inteira começa em — — os 0 são de 0centros do país que declaram leito de oncologia. Até 05/08/2026 a tela dizia só "até —" e nunca desde quando, o que faz um evento de seis meses parecer o retrato da rede."Descredenciado" seria palavra errada. O campo de motivo da ANS não identifica quem iniciou: —dos eventos vêm como "interesse da operadora ou do prestador" e o resto como rescisão contratual entre os dois. Pode ter sido o hospital que saiu.O recorte mudou em 04/08/2026, e o número subiu de 95 para 0. Antes entrava por 200 leitos totais — porte do hospital, não porte em oncologia. Isso deixava dentro 34 centros com zero leito oncológico e deixava fora 14 com 30+, entre eles o Aldenora Bello (105 leitos de oncologia em 155). Não trocamos por outro corte de tamanho: o critério é ter o leito que se está medindo.Substituição não entra. Nela a operadora indica o prestador substituto e a ANS valida a equivalência — é troca de endereço, não rede encolhendo.Pedido indeferido não é corte — o hospital ficou na rede. São 0 indeferimentos na base, e ignorá-los já tinha inflado 140 fichas de hospital, 67 delas com o valor certo em zero. Esta tela era a sétima com o mesmo defeito, corrigida em 03/08/2026.Fica de fora o hospital que encerrou atividades — — das reduções deferidas do país: o prestador saiu do mercado, ninguém o cortou.O nome citado é a maior carteira entre as que saíram, não quem saiu de mais centros — ordenar por contagem põe uma autogestão de 0,2% do mercado na abertura da tela. Quem cortou mais em número está nomeado na tabela do bloco 7.O que ele não permite afirmar: a base registra a reduçãode rede, não a rede inteira — não dá para dizer que fatia da rede do centro isso representa. E o motivo real (preço, qualidade, fim de contrato bilateral) chega todo como "saída deferida".
Saída deferida pela ANS, com data e protocolo públicos, entre — e —. Em 0 dos 0 foi uma operadora só — e o centro continua nas outras redes em que estava. A base não diz quem pediu a saída: — dos eventos chegam como "interesse da operadora ou do prestador".O movimento — entrar enquanto o novo fluxo assistencial está sendo montado — é a janela em que o centro receptor define protocolo e o prescritor reavalia a escolha. Depois de dois trimestres a rota vira rotina e a conversa deixa de ser clínica.
fonteANS · PDA-046 movimentação de rede· — a —
—leitos não-SUS
um contrato que abre a maior redeum contrato que abre a maior redeConsolidado por GRUPO ECONÔMICO, não por raiz de CNPJ.A Rede D'Or opera sob quatro razões sociais no CNES e aparecia como um quarto do que é; Amil e Dasa não apareciam em lugar nenhum.São leitos da rede inteira do grupo, não só das unidades com oncologia — é o tamanho da contraparte na mesa, não a capacidade oncológica dela. Para leito de oncologia por centro, a lista de alvos do bloco 5.Ordenado por leitos não-SUS, e não por leitos totais: por totais o topo é de quem administra hospital público por contrato de gestão — capacidade que não se negocia.O que ele não permite afirmar: tamanho da rede não é abertura à tecnologia. Grupo grande com governança centralizada pode ser mais difícil, não menos.
— concentra estes leitos não-SUS em 0 hospitais, mais 0 unidades sem leito, em 0 estados.O movimento — negociar no grupo, não na unidade: um acordo de matriz abre dezenas de portas de uma vez. Mas confira antes se o grupo é verticalizado — nesse caso quem decide o formulário é o pagador dono da rede, e a conversa clínica no hospital não move nada.
curadoria nossaCNES × grupo econômico da casa· —
—estudos em curso
o patrocinador mais presente nos centros: lídero patrocinador mais presente nos centros: líderO recorte: ClinicalTrials.gov (API v2), estudos INTERVENCIONISTAS em curso — recrutando, a recrutar, por convite ou em andamento sem recrutar —, com ao menos um centro no Brasil, nas áreas da tese."Em curso" ≠ "recrutando". O número em destaque conta os quatro estados; só quem está RECRUITINGaceita centro novo hoje, e é esse que a leitura cita. Até 05/08/2026 os dois estavam somados sob a palavra "recrutam".⚠️ O ranking de patrocinador é assimétrico, e a favor do líder. O campo vem como texto cru do ClinicalTrials.gov e não é consolidado por grupo econômico— a AstraZeneca aparece sob um nome só, enquanto os concorrentes estão partidos por pessoa jurídica (Hoffmann-La Roche + Genentech; Janssen + J&J; Pfizer + Seagen; BMS + Juno). Medido em 05/08/2026: a liderança sobrevive à correção, mas a distância real até a Roche é 102 contra 50, não contra 47. Consolidar exige curadoria como a de lib/verticalizacao.ts, e ela ainda não existe deste lado.Não é o universo de estudos do país: observacional, encerrado e sem centro no Brasil ficam fora.O que ele não permite afirmar: o patrocinador registrado nem sempre é quem vai comercializar — licenciamento e parceria não aparecem no registro; centro declarado não é centro ativo; e contagem de estudos não é investimento, um fase 3 vale dezenas de fase 1. Volume de paciente por centro não sai desta fonte em hipótese nenhuma.
Destes, 0 estão recrutando — são os que aceitam centro novo hoje — e 0 são de fase 3.O movimento — ler a tabela de centros como mapa de território ocupado. Onde o concorrente conduziu o pivotal, ele já formou o investigador e virou referência para os pares — entrar ali custa mais e leva mais tempo do que num centro treinado e ainda não comprometido.
conta nossaClinicalTrials.gov· —· 0 estudos entre 0 patrocinadores · nome não consolidado por grupo
1Os dois canais da oncologia privadaOs dois canais da oncologia privadaO CNES registra oncologia pelo serviço 132, com cinco classificações: oncologia pediátrica, hematologia, oncologia clínica (quimioterapia), radioterapia e oncologia cirúrgica. Um estabelecimento pode ter várias. O canal ambulatorial é identificado por ter oncologia clínica e nenhum leito de internação no cadastro.⚠️ A comparação entre os dois números é assimétrica, e contra o ambulatorial. Os 0 do canal hospitalar não exigem a classificação de oncologia clínica; os 0 do ambulatorial exigem. O viés é conservador — o canal de infusão é, no mínimo, do tamanho declarado —, mas é assimetria e fica dita.
A terapia sistêmica não é infundida onde estão os leitos. Separar os canais muda quem é o interlocutor e o tamanho do mercado endereçável. Cada canal tem a sua moeda: leito de oncologia num, porta de infusão no outro — e por isso as duas tabelas não se somam nem se ordenam pelo mesmo critério.
0hospitais
Canal hospitalar · com internaçãoCanal hospitalar · com internaçãoO funil, medido: dos 0 estabelecimentos privados com oncologia e leito, 0 têm 100+ leitos e, destes, 0 ficam abaixo de 30% de leitos SUS. O filtro que mais corta é o do SUS: os 0 grandes de fora vivem do público e decidem por protocolo e edital.O CNES registra oncologia pelo serviço 132. Estes somam 0 leitos de oncologia dos 0 do país; 0 declaram cirurgia oncológica e 0 radioterapia.
Privados, com 100+ leitos e menos de 30% de leitos SUS — os que decidem por formulário de operadora, não por edital. Os 0 grandes que ficam de fora vivem do SUS. É aqui que acontecem a cirurgia e o manejo do evento adverso grave.Leito mede capacidade instalada, nunca volume nem faturamento — nenhum é público por hospital no Brasil.
conta nossaCNES · serviço 132 (oncologia)· —· privado · 100+ leitos · <30% SUS
0estabelecimentos
Canal ambulatorial · infusãoCanal ambulatorial · infusãoO recorte: oncologia clínica no serviço 132 do CNES sem nenhum leito de internação cadastrado. 0 também declaram hematologia.Nem toda porta é clínica independente: 0 delas (0%) dividem a raiz de CNPJ com um hospital com leito — o braço ambulatorial de um hospital, cadastrado à parte.
Quimioterapia, imunoterapia e alvo molecular sem internar — das Oncoclínicas às clínicas regionais. São mais portas do que o canal hospitalar inteiro: 0 contra 0, e somem de qualquer ranking por leitos.Número de portas não é volume infundido: uma unidade grande e uma sala com duas poltronas contam igual.
conta nossaCNES · serviço 132 (oncologia)· —· oncologia clínica sem leito de internação
Grupos do canal hospitalar — ordenados por leito de oncologia
| Grupo do canal hospitalar | HospitaisHospitaisUnidades do grupo dentro do recorte do canal hospitalar: privadas, com serviço de oncologia, 100+ leitos e menos de 30% de leitos SUS. Não é o total de unidades do grupo — para isso, o bloco 4. | UFs | Leitos de oncologiaLeitos de oncologiaCódigos 12 (cirúrgico) e 44 (clínico) do CNES, somados nas unidades do grupo dentro do recorte. É o CRITÉRIO DE ORDENAÇÃO desta tabela — e é outra moeda que a do canal ambulatorial, que se ordena por número de portas. As duas tabelas não se somam. | Leitos não-SUSLeitos não-SUSLeitos totais menos leitos SUS nas mesmas unidades. Mede o porte diante do pagador privado; quem ordena é o leito de ONCOLOGIA, ao lado. | Com radioterapiaCom radioterapiaUnidades do grupo que declaram a classificação 004 do serviço 132. É PISO: o CNES também registra radioterapia por equipamento e por habilitação, e nenhum dos dois está nesta base. | Controle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | ||||||
Notas das colunas
Hospitais — Unidades do grupo dentro do recorte do canal hospitalar: privadas, com serviço de oncologia, 100+ leitos e menos de 30% de leitos SUS. Não é o total de unidades do grupo — para isso, o bloco 4.
Leitos de oncologia — Códigos 12 (cirúrgico) e 44 (clínico) do CNES, somados nas unidades do grupo dentro do recorte. É o CRITÉRIO DE ORDENAÇÃO desta tabela — e é outra moeda que a do canal ambulatorial, que se ordena por número de portas. As duas tabelas não se somam.
Leitos não-SUS — Leitos totais menos leitos SUS nas mesmas unidades. Mede o porte diante do pagador privado; quem ordena é o leito de ONCOLOGIA, ao lado.
Com radioterapia — Unidades do grupo que declaram a classificação 004 do serviço 132. É PISO: o CNES também registra radioterapia por equipamento e por habilitação, e nenhum dos dois está nesta base.
Grupos do canal ambulatorial — ordenados por número de portas
| Grupo do canal ambulatorial | Unidades | UFs | Com radioterapiaCom radioterapiaUnidades do grupo que declaram radioterapia no CNES (classificação 004). Radioterapia exige investimento pesado — marca o grupo que verticalizou além da infusão. É PISO: o serviço declarado é a única evidência que esta base tem. | Com hematologiaCom hematologiaClassificação 002 do serviço 132. Marca o centro que trata mieloma, linfoma e leucemia — a porta das terapias onco-hematológicas. | Controle |
|---|---|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | |||||
Notas das colunas
Com radioterapia — Unidades do grupo que declaram radioterapia no CNES (classificação 004). Radioterapia exige investimento pesado — marca o grupo que verticalizou além da infusão. É PISO: o serviço declarado é a única evidência que esta base tem.
Com hematologia — Classificação 002 do serviço 132. Marca o centro que trata mieloma, linfoma e leucemia — a porta das terapias onco-hematológicas.
São dois canais, um só mercado de decisão — a RDC 220/2004 exige protocolo nos dois.▸ por quê
Por que isto reescreve o mercado endereçável: o corte por leitos que sustentava o número antigo excluía, por construção, todoo canal de infusão — a Oncoclínicas e a Oncologia D'Or aparecem no CNES com zero leito, e sumiam de qualquer ranking por porte. Quem planeja campo por leitos cobre um canal e ignora o outro.O que muda de verdade entre os canais, e o que é só leitura. O que a base registra: no canal hospitalar a capacidade se mede em leito de oncologia; no ambulatorial, em portas — e por isso as duas tabelas acima têm critérios de ordenação diferentes e não se somam. O que é leitura da mesa, não dado: no canal ambulatorial a padronização é publicada pela matriz e alcança dezenas de unidades de uma vez — o Grupo Oncoclínicas publica o PACTO Oncologia Clínica e o PACTO Radioterapia, do próprio corpo clínico, "para uniformizar e integrar o tratamento oncológico", com mais de 2.900 médicos e 140 unidades (instituto-oncoclinicas.org.br, verificado em 05/08/2026).O que isto não permite afirmar: a base não registra quem decide o protocolo em cada grupo, nem o ciclo de decisão de nenhum dos dois canais. Grupo hospitalar grande também padroniza por corporação. Nível de decisão aqui é hipótese de trabalho, não fato medido — e até 05/08/2026 esta nota afirmava o contrário como se fosse fato.
2Praças — onde o mercado privado de oncologia vivePraças — onde o mercado privado de oncologia viveA conta: praças ordenadas por leitos não-SUS (= leitos totais − leitos SUS) em hospitais com oncologia; conta-se quantas são necessárias para acumular metade do total do país.Praça é o município do estabelecimento no CNES, não a região metropolitana — o que subconta praças conurbadas, nunca superconta.O que ele não permite afirmar: concentração de capacidade não é concentração de demanda. O paciente do interior tratado na capital aparece na capital.
Municípios ordenados pelos leitos não-SUS em hospitais com oncologia, com a contagem de centros de infusão ao lado. É o mapa de alocação de campo: cobertura fora destas praças é decisão consciente, não default. A tabela vai até a praça que fecha metade do mercado privado — as últimas são as da margem, e são justamente as que se discute cortar do plano.
| Praça | Hospitais c/ onco | Centros de infusãoCentros de infusãoCentros privados de oncologia clínica sem leito de internação nesta praça. Contam como porta de acesso, não como capacidade instalada. | Leitos em centros onco | Leitos não-SUS | % do mercado privado | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | ||||||
Notas das colunas
Centros de infusão — Centros privados de oncologia clínica sem leito de internação nesta praça. Contam como porta de acesso, não como capacidade instalada.
São Paulo carrega — do mercado privado de oncologia; 0 praças somam metade.▸ por quê
Leitura do board: São Paulo sozinha carrega — do mercado privado hospitalar de oncologia. As 0 primeiras praças somam metade — o resto do país é atendido por deslocamento de paciente, não por capacidade local. Onde não há leito privado, a disputa de acesso acontece na praça vizinha — ou no centro de infusão da cidade.O movimento: cobrir estas 0 praças é o default; qualquer coisa fora delas é decisão consciente, com custo declarado. Onde não há leito privado o paciente já se desloca — e o argumento de acesso muda de "incluir na rede" para "evitar a viagem".
3O mapa dos dois canaisO mapa dos dois canaisLatitude e longitude vêm do próprio cadastro do CNES. Projeção equirretangular; o mapa serve para ler concentração e vazio, não para medir distância. O contorno por UF é a malha do Natural Earth (domínio público), simplificada e embutida como caminho estático — não há chamada externa em nenhum momento.
Cada ponto é uma praça, não um endereço: os estabelecimentos do mesmo município e do mesmo canal entram somados. Os dois mapas usam a MESMA régua — o tamanho do ponto é o número de estabelecimentos da praça naquele canal —, e é isso que permite compará-los lado a lado. Leitos não-SUS não entram no tamanho: eles ordenam a tabela do bloco 2, com número.
Sem coordenadas para mapear.
Sem coordenadas para mapear.
0 dos 0 estabelecimentos privados de oncologia não têm coordenada no CNES e não estão em nenhum dos dois mapas — os números dos blocos 1 e 2 são os completos.
Oncologia privada é faixa litorânea; no interior, internação vira transferência.▸ por quê
O que o mapa mostra e a tabela não: a capacidade hospitalar privada de oncologia é uma faixa litorânea do Nordeste ao Sul, mais Brasília e Manaus. Agora que a terra está desenhada, o vazio é contável e não impressão: o interior do Norte e do Centro-Oeste tem praça de infusão sem hospital privado de oncologia por perto. Ali, um evento adverso que exija internação vira transferência — e isso é critério de elegibilidade de estudo e de protocolo de terapia celular, não detalhe logístico.
4Grupos hospitalares privados — com quem se negocia em escalaGrupos hospitalares privados — com quem se negocia em escalaA raiz de CNPJ nãoé o grupo econômico. A Rede D'Or opera sob quatro razões sociais no CNES e aparecia como um quarto do que é; Amil e Dasa não apareciam. Os grupos com mais de uma razão social estão declarados em lib/verticalizacao.ts, com a evidência de cada consolidação. Ordenar por leitos não-SUS (e não por leitos totais) evita colocar no topo quem administra hospital público por contrato de gestão — capacidade que não se negocia.
Consolidação por GRUPO ECONÔMICO, não por CNPJ, e ordenada por leitos não-SUS. Um contrato de grupo abre dezenas de portas de uma vez.
| Grupo econômico | Unidades | Razões sociaisRazões sociaisQuantas raízes de CNPJ distintas o grupo usa no CNES. Mais de uma indica consolidação curada — o ranking automático por CNPJ estaria errado aqui. | UFs | Leitos | Leitos não-SUSLeitos não-SUSCritério de ordenação. Capacidade que atende o pagador privado — o que de fato se negocia. | OncoOncoUnidades do grupo com serviço de oncologia; entre parênteses, quantas são centros de infusão sem leito. | Perfil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | |||||||
Notas das colunas
Razões sociais — Quantas raízes de CNPJ distintas o grupo usa no CNES. Mais de uma indica consolidação curada — o ranking automático por CNPJ estaria errado aqui.
Leitos não-SUS — Critério de ordenação. Capacidade que atende o pagador privado — o que de fato se negocia.
Onco — Unidades do grupo com serviço de oncologia; entre parênteses, quantas são centros de infusão sem leito.
Três perfis de grupo, três portas — contá-los juntos superestima o mercado.▸ por quê
Três perfis, três estratégias de acesso. No verticalizado(Hapvida/NotreDame, e a Rede D'Or que também é dona da SulAmérica), o hospital atende prioritariamente a carteira do próprio grupo: o formulário é decidido pelo pagador, não pelo corpo clínico. No empresarial independente (Mater Dei, Rede Américas), a porta é a diretoria médica e o contrato de fornecimento. Já os grupos de gestão pública (São Camilo, SPDM) somam muitas unidades porque administram hospitais públicos por contrato — ali a porta é edital e protocolo do SUS, não formulário de operadora. Contar unidades sem separar perfil superestima o mercado endereçável.
5Lista de alvos — os maiores centros privados de oncologia
Critério declarado, sem score opaco: hospitais com oncologia, 150+ leitos, privados e até 50% de leitos SUS, só o canal hospitalar. A ORDEM é pelo leito de oncologia não declarado ao SUS (códigos 12 e 44), não pelo porte. Hematologia (código 38) tem coluna própria e não ordena — "não decl." é ausência de linha, não zero (0 de 0).
| Centro (1 CNES)Centro (1 CNES)Uma linha = um estabelecimento no CNES, não o grupo econômico. O bloco 1 desta mesma página lista grupos: lá o A.C.Camargo aparece com as duas unidades somadas; aqui, só a unidade que trata o paciente. Por isso os dois blocos mostram números diferentes para o mesmo nome — são unidades de análise diferentes, não divergência.Na terceira linha da célula vem o grupo controlador e, se listado, o ticker e o valor de mercado. Faturamento por hospital não é público no Brasil: o valor de mercado do controlador é a única referência financeira aberta — e é do grupo, nunca desta unidade. | PraçaPraçaMunicípio do estabelecimento no CNES. É a unidade de alocação de campo — não o estado. | Onco não-SUSOnco não-SUSLeitos de ONCOLOGIA (códigos 12 e 44 do CNES) menos os que o estabelecimento declara disponíveis ao SUS — carregado em 09/08/2026, competência 202606. É ESTE número que ordena a lista, e por isso é ele que fica em destaque: o título promete centros privados de oncologia, e o leito de oncologia sozinho soma as duas esferas (— do leito oncológico do país está declarado ao SUS). Embaixo, o total de oncologia e o ano da declaração.⚠️ É piso declarado, não capacidade medida — e o ano ao lado é por isso. A esfera é informada pelo próprio hospital e a base vai de 2004 a 2026. Serve para ordenar e para dizer "pelo menos N"; não serve para comparar dois centros como se fosse alocação real. O exemplo que prova isso está na nota abaixo da tabela — que, ao contrário deste balão, sai no papel. | HematoHematoLeitos de HEMATOLOGIA (código 38 do CNES) que o estabelecimento não declara ao SUS, com o ano da declaração — carregado em 11/08/2026, competência 202606. No país são 0 leitos, 0 declarados ao SUS.⚠️ "não decl." não é zero: é que não há linha de código 38. 0 dos 0 estabelecimentos não têm nenhuma — inclusive Barretos, Ophir Loyola e o A.C.Camargo, que evidentemente tratam hematologia. Eles a registram dentro dos códigos de oncologia ou de clínica. Por isso esta coluna não entra na ordem da lista: ela mediria convenção de cadastro, não capacidade.E o código 38 é hematologia inteira, não hemato-oncologia: carrega falciforme, talassemia e hemofilia, que não são câncer. Leia junto com a coluna Serviços, onde hem significa outra coisa — habilitação do serviço 132, não leito. | Não-SUS (hosp.)Não-SUS (hosp.)Leitos totais menos leitos SUS do HOSPITAL INTEIRO — não da oncologia. Mede o porte do centro diante do pagador privado; quem ordena esta lista é o leito de oncologia, na coluna ao lado. Embaixo, a fatia que isso representa dos leitos do hospital: 100% indica centro que vive integralmente do pagador privado. | ServiçosServiçosHabilitações de oncologia no CNES (serviço 132): clín = oncologia clínica/quimioterapia, cir = cirúrgica, RT = radioterapia, hem = hematologia, ped = pediátrica.⚠️ O selo hem não é a coluna Hemato, e os dois discordam de propósito. Aqui hem é habilitação de serviço (classificação 002); lá é leito declarado (código 38). São cadastros diferentes: o A.C.Camargo tem a habilitação e não declara o leito; o São Rafael declara o leito e não tem a habilitação. Discordar não é erro de dado — é o mesmo hospital preenchendo dois formulários do CNES. | OperadorasOperadorasQuantas operadoras listam este centro na rede de algum produto (ANS, vínculos ativos). É DEMANDA, não capacidade: leito diz o que o centro pode atender, isto diz quem já contratou para mandar paciente. O recorte carregado é oncologia ou 100+ leitos e cobre 91% dos hospitais privados grandes do país — nesta lista, traço significa sem vínculo ativo na base. | EstudosEstudosEstudos clínicos intervencionistas EM CURSO com este centro (ClinicalTrials.gov): recrutando, em andamento sem recrutar, ou por convite. Quando houver estudo aprovado que ainda NÃO abriu, ele aparece na linha de baixo, separado — somá-los era contar como pesquisa o que ainda não começou. Centro que pesquisa já tem comitê de ética, farmácia clínica e investigador treinado — menos atrito para terapia nova. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | |||||||
Notas das colunas
Centro (1 CNES) — Uma linha = um estabelecimento no CNES, não o grupo econômico. O bloco 1 desta mesma página lista grupos: lá o A.C.Camargo aparece com as duas unidades somadas; aqui, só a unidade que trata o paciente. Por isso os dois blocos mostram números diferentes para o mesmo nome — são unidades de análise diferentes, não divergência.Na terceira linha da célula vem o grupo controlador e, se listado, o ticker e o valor de mercado. Faturamento por hospital não é público no Brasil: o valor de mercado do controlador é a única referência financeira aberta — e é do grupo, nunca desta unidade.
Praça — Município do estabelecimento no CNES. É a unidade de alocação de campo — não o estado.
Onco não-SUS — Leitos de ONCOLOGIA (códigos 12 e 44 do CNES) menos os que o estabelecimento declara disponíveis ao SUS — carregado em 09/08/2026, competência 202606. É ESTE número que ordena a lista, e por isso é ele que fica em destaque: o título promete centros privados de oncologia, e o leito de oncologia sozinho soma as duas esferas (— do leito oncológico do país está declarado ao SUS). Embaixo, o total de oncologia e o ano da declaração.⚠️ É piso declarado, não capacidade medida — e o ano ao lado é por isso. A esfera é informada pelo próprio hospital e a base vai de 2004 a 2026. Serve para ordenar e para dizer "pelo menos N"; não serve para comparar dois centros como se fosse alocação real. O exemplo que prova isso está na nota abaixo da tabela — que, ao contrário deste balão, sai no papel.
Hemato — Leitos de HEMATOLOGIA (código 38 do CNES) que o estabelecimento não declara ao SUS, com o ano da declaração — carregado em 11/08/2026, competência 202606. No país são 0 leitos, 0 declarados ao SUS.⚠️ "não decl." não é zero: é que não há linha de código 38. 0 dos 0 estabelecimentos não têm nenhuma — inclusive Barretos, Ophir Loyola e o A.C.Camargo, que evidentemente tratam hematologia. Eles a registram dentro dos códigos de oncologia ou de clínica. Por isso esta coluna não entra na ordem da lista: ela mediria convenção de cadastro, não capacidade.E o código 38 é hematologia inteira, não hemato-oncologia: carrega falciforme, talassemia e hemofilia, que não são câncer. Leia junto com a coluna Serviços, onde hem significa outra coisa — habilitação do serviço 132, não leito.
Não-SUS (hosp.) — Leitos totais menos leitos SUS do HOSPITAL INTEIRO — não da oncologia. Mede o porte do centro diante do pagador privado; quem ordena esta lista é o leito de oncologia, na coluna ao lado. Embaixo, a fatia que isso representa dos leitos do hospital: 100% indica centro que vive integralmente do pagador privado.
Serviços — Habilitações de oncologia no CNES (serviço 132): clín = oncologia clínica/quimioterapia, cir = cirúrgica, RT = radioterapia, hem = hematologia, ped = pediátrica.⚠️ O selo hem não é a coluna Hemato, e os dois discordam de propósito. Aqui hem é habilitação de serviço (classificação 002); lá é leito declarado (código 38). São cadastros diferentes: o A.C.Camargo tem a habilitação e não declara o leito; o São Rafael declara o leito e não tem a habilitação. Discordar não é erro de dado — é o mesmo hospital preenchendo dois formulários do CNES.
Operadoras — Quantas operadoras listam este centro na rede de algum produto (ANS, vínculos ativos). É DEMANDA, não capacidade: leito diz o que o centro pode atender, isto diz quem já contratou para mandar paciente. O recorte carregado é oncologia ou 100+ leitos e cobre 91% dos hospitais privados grandes do país — nesta lista, traço significa sem vínculo ativo na base.
Estudos — Estudos clínicos intervencionistas EM CURSO com este centro (ClinicalTrials.gov): recrutando, em andamento sem recrutar, ou por convite. Quando houver estudo aprovado que ainda NÃO abriu, ele aparece na linha de baixo, separado — somá-los era contar como pesquisa o que ainda não começou. Centro que pesquisa já tem comitê de ética, farmácia clínica e investigador treinado — menos atrito para terapia nova.
"Não-SUS" é declarado (às vezes de 2004), não alocado — piso: ranqueia, não compara.▸ por quê
De onde vem o número. O CNES registra, na mesma linha, o tipo do leito (12 e 44 = oncologia) e quantos daqueles leitos o estabelecimento declara disponíveis ao SUS. Esse cruzamento sempre existiu na fonte e passou a ser carregado em 09/08/2026(competência 202606) — antes, a base tinha leito de oncologia e leito SUS do hospital, nunca os dois juntos, e esta lista ordenava por um número que soma as duas esferas.Por que o ano aparece ao lado de cada número. A esfera é declaração do próprio hospital, e a base vai de 2004 a 2026. Há centro que registra o paciente do SUS na oncologia e o do plano em outra especialidade: o Santa Rita de Cássia/ES declara 122 leitos de oncologia 100% SUS e, no mesmo dia de 2004, 97 leitos de clínica e cirurgia geral 100% privados. Ler o zero dele como "não tem oncologia privada" seria erro — o que ele tem é outra convenção de cadastro. E é por isso que ele não aparece nesta lista, embora esteja entre os maiores centros de oncologia do país: o critério de ordenação não o encontra. Centro que sai daqui de uma competência para a outra pode ter mudado de cadastro, não de capacidade — confira na ficha antes de tirar da carteira.E o mesmo cadastro que derruba um centro promove outro. Cinco dos quinze desta lista declaram zero leito de oncologia ao SUS tendo leito SUS no hospital — o Hospital Português declara 207 leitos SUS no hospital e nenhum na oncologia, numa declaração de 2014. É o Santa Rita de cabeça para baixo, e neste sentido o cadastro favorece a posição na lista. Por isso a coluna ordena, mas não prova.O que esta coluna não permite: afirmar volume tratado, faturamento, ou que o centro no topo trate mais paciente privado que o de baixo. E hematologia não entra nela — o código 38 do CNES tem 0 leitos no país e fica fora deste recorte, o que importa em mieloma, linfoma e leucemia.O tamanho disso no país inteiro: são 0 leitos de oncologia declarados ao CNES, dos quais 0 (—) estão declarados como disponíveis ao SUS — e 0 dos 0 estabelecimentos com leito oncológico declaram ao menos um. Dois terços do leito oncológico do país não estão do lado do pagador privado.
Capacidade instalada e demanda não são a mesma variável — o proxy é a coluna Operadoras.▸ por quê
Por que a demanda aparece como número de operadoras, e não em reais. Não existe, no Brasil, faturamento nem volume de pacientes por hospital em fonte aberta: nem a ANS, nem o CNES, nem a Receita publicam. O que existe é o valor de mercado do grupo controlador, quando ele tem capital aberto (última coluna), e a produção paga pelo SUS por CNESno SIA/SIH do DATASUS — que mede justamente o lado que estes centros não faturam. Por isso "maior faturamento = maior volume" não é testável com dado aberto por hospital, e o proxy defensável é outro: quantas operadoras e quantos produtos de plano listam o hospital na rede.Na mesma lista aparecem centros de referência com menos de 100 leitos e quase 300 operadoras: planejar campo só por porte erra justamente nos centros que todo plano precisa ter na rede.
6Evidência — quem pesquisa, e para quemEvidência — quem pesquisa, e para quemFonte: ClinicalTrials.gov, API v2, recorte StudyType = INTERVENTIONAL e overallStatusem RECRUITING · NOT_YET_RECRUITING · ENROLLING_BY_INVITATION · ACTIVE_NOT_RECRUITING. Estudo observacional, encerrado ou sem centro no Brasil está fora. "Em curso" ≠ "recrutando": só quem recruta aceita centro novo hoje — por isso as duas colunas.
Recorte declarado: estudos intervencionistas EM CURSO (recrutando, a recrutar, por convite ou em andamento sem recrutar), com ao menos um centro no Brasil, nas áreas da tese — oncologia, hematologia, terapias avançadas e doenças raras. Não é o universo de estudos do país.
Centros que mais pesquisam
| Centro | Estudos | Fase 3 | Ter. avançadas |
|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | |||
Patrocinadores que mais investem
| PatrocinadorPatrocinador⚠️ Texto cru do ClinicalTrials.gov, NÃO consolidado por grupo econômico — e a assimetria favorece quem usa um nome só. Medido em 05/08/2026: Roche aparece como Hoffmann-La Roche (47) + Genentech (3) = 50; J&J como Janssen R&D (36) + Janssen Pharmaceutica (1) + J&J Enterprise (2) = 39; Pfizer como Pfizer (31) + Seagen (4) = 35; BMS como Bristol-Myers Squibb (32) + Juno (3) = 35. A liderança sobrevive à correção; os números dos demais são PISO. Consolidar exige curadoria como a de lib/verticalizacao.ts, que ainda não existe deste lado. | Em curso | RecrutandoRecrutandoEstudos com status RECRUITING — os que aceitam centro novo hoje. É subconjunto estrito de 'em curso': até 05/08/2026 esta coluna somava também NOT_YET_RECRUITING (aprovado, ainda não aberto) e ENROLLING_BY_INVITATION (só por convite), sob o rótulo 'recrutando'. | Fase 3 |
|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | |||
Notas das colunas
Patrocinador — ⚠️ Texto cru do ClinicalTrials.gov, NÃO consolidado por grupo econômico — e a assimetria favorece quem usa um nome só. Medido em 05/08/2026: Roche aparece como Hoffmann-La Roche (47) + Genentech (3) = 50; J&J como Janssen R&D (36) + Janssen Pharmaceutica (1) + J&J Enterprise (2) = 39; Pfizer como Pfizer (31) + Seagen (4) = 35; BMS como Bristol-Myers Squibb (32) + Juno (3) = 35. A liderança sobrevive à correção; os números dos demais são PISO. Consolidar exige curadoria como a de lib/verticalizacao.ts, que ainda não existe deste lado.
Recrutando — Estudos com status RECRUITING — os que aceitam centro novo hoje. É subconjunto estrito de 'em curso': até 05/08/2026 esta coluna somava também NOT_YET_RECRUITING (aprovado, ainda não aberto) e ENROLLING_BY_INVITATION (só por convite), sob o rótulo 'recrutando'.
O estudo de hoje é o formulário de amanhã — dos 0 em curso, 0 ainda recrutam.▸ por quê
Leitura competitiva: o estudo de hoje é o formulário de amanhã — centro que conduziu o pivotal de um produto o adota primeiro e vira referência para os pares. Dos 0 estudos em curso, 0 ainda aceitam paciente novo em alguma forma: é essa a lista de portas abertas para colocar um centro brasileiro num protocolo agora.
Raras: deserto de submissão, não de evidência — 0 estudos, 1 proposta em 5 anos.▸ por quê
Doenças raras: 0 estudos, não 1 — o número anterior era artefato de coleta. A busca procurava a expressão literal "rare disease" como condição no ClinicalTrials.gov, e nenhum estudo se registra assim: doença rara entra pelo nome (amiloidose, hipertensão arterial pulmonar, AME, hemofilia, Pompe). Trocada por lista curada — a mesma do classificador do Rol —, a base saiu de 1 para 0 estudos de raras e de 714 para 0 no total. Corrigido em 28/07/2026, na coleta e na base.A leitura muda de sinal: raras no Brasil não é deserto de evidência — é deserto de submissão ao Rol (1 proposta em 5 anos, contra 0 estudos vivos e 0de terapias avançadas). Há centro treinado e patrocinador presente; o que falta é alguém levar o dossiê ao balcão da ANS. Essa é uma tese de acesso bem mais forte do que "ninguém pesquisa aqui" — e era a conclusão oposta que o número errado sustentava.
7Rede oncológica em risco — centros que perderam contrato
Os 0 maiores em LEITO DE ONCOLOGIA, entre os 0 centros que declaram leito oncológico e de que alguma operadora saiu com deferimento da ANS entre — e — — e o nome de quem saiu. Em 0 dos 0 foi uma operadora só: quantas saíram é o que separa renegociação bilateral de isolamento do centro, e a coluna conta registro ANS, não bandeira.
| Centro | UF | LeitosLeitosEm cima, o hospital inteiro. Embaixo, os leitos de ONCOLOGIA (códigos 12 e 44 do CNES) — que são o critério de ordenação desta lista. A distância entre os dois é grande: num hospital com serviço de oncologia, a mediana dedicada a ela é de — dos leitos. | Operadoras que saíramOperadoras que saíramContadas por REGISTRO ANS — a contraparte que assina o contrato —, não por bandeira. Até 04/08/2026 esta coluna contava o nome comercial, e as cooperativas Unimed colapsavam numa só: 16 dos 95 centros subdeclaravam, e num deles 43 registros apareciam como 3. A mesma operadora pedindo saída duas vezes continua contando uma. Quando o número de registros for maior que o de bandeiras, a linha de baixo diz sob quantas. | Quem saiuQuem saiuNome comercial da operadora, resolvido pelo registro ANS e consolidado na bandeira — é o que se lê numa tabela. Uma cooperativa Unimed aparece como Sistema Unimed, mas a decisão é local: por isso a CONTAGEM ao lado é por registro, não por este nome. |
|---|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | ||||
Notas das colunas
Leitos — Em cima, o hospital inteiro. Embaixo, os leitos de ONCOLOGIA (códigos 12 e 44 do CNES) — que são o critério de ordenação desta lista. A distância entre os dois é grande: num hospital com serviço de oncologia, a mediana dedicada a ela é de — dos leitos.
Operadoras que saíram — Contadas por REGISTRO ANS — a contraparte que assina o contrato —, não por bandeira. Até 04/08/2026 esta coluna contava o nome comercial, e as cooperativas Unimed colapsavam numa só: 16 dos 95 centros subdeclaravam, e num deles 43 registros apareciam como 3. A mesma operadora pedindo saída duas vezes continua contando uma. Quando o número de registros for maior que o de bandeiras, a linha de baixo diz sob quantas.
Quem saiu — Nome comercial da operadora, resolvido pelo registro ANS e consolidado na bandeira — é o que se lê numa tabela. Uma cooperativa Unimed aparece como Sistema Unimed, mas a decisão é local: por isso a CONTAGEM ao lado é por registro, não por este nome.
As maiores carteiras que cortaram centro oncológico de grande porte
| Operadora / bandeira | Vidas que cortaramVidas que cortaramBeneficiários das operadoras que de fato tiveram saída deferida — não da bandeira inteira. É o critério de ordenação: o recorte decide quem entra, a carteira decide a ordem. Numa Unimed a decisão é da cooperativa local, e somar o Sistema todo faria a bandeira liderar toda lista independentemente do que fez. | Centros onco cortados | Em quantas datasEm quantas datasDatas de protocolo distintas, e abaixo os PROTOCOLOS distintos — que são a prova mais forte, acrescentada em 04/08/2026. Uma ou duas datas com muitos centros, sob poucos protocolos e com data de efeito no futuro, é UMA decisão protocolada em lote; cortes espalhados por muitas datas e muitos protocolos são política contínua de rede. A conversa do KAM é oposta nos dois casos. |
|---|---|---|---|
| Sem dado para este recorte. | |||
Notas das colunas
Vidas que cortaram — Beneficiários das operadoras que de fato tiveram saída deferida — não da bandeira inteira. É o critério de ordenação: o recorte decide quem entra, a carteira decide a ordem. Numa Unimed a decisão é da cooperativa local, e somar o Sistema todo faria a bandeira liderar toda lista independentemente do que fez.
Em quantas datas — Datas de protocolo distintas, e abaixo os PROTOCOLOS distintos — que são a prova mais forte, acrescentada em 04/08/2026. Uma ou duas datas com muitos centros, sob poucos protocolos e com data de efeito no futuro, é UMA decisão protocolada em lote; cortes espalhados por muitas datas e muitos protocolos são política contínua de rede. A conversa do KAM é oposta nos dois casos.
Dois padrões: lote de diretoria contra negociação praça a praça.▸ por quê
Dois padrões diferentes na mesma tabela. Uma conta cortando dezenas de centros em uma ou duas datas fez reestruturação de rede — decisão única de diretoria, com data e protocolo, e o argumento de acesso é com a matriz. Já a bandeira cujos cortes se espalham por muitas datas está em negociação caso a caso, decidida em cada praça: ali não há uma mesa, há dez.O que esta tabela não diz:por que a operadora saiu. Preço, qualidade, reestruturação e fim de contrato bilateral aparecem todos como "saída deferida" — o motivo declarado está na ficha de cada centro.
Não mostra volume nem faturamento por hospital — não existem em fonte aberta.▸ por quê
O que este módulo ainda não mostra — e o caminho. ✅ Rede contratada — entregue em 28/07/2026: 233.503 vínculos operadora × hospital, em 1.746 estabelecimentos, alimentando a coluna Operadoras da lista de alvos e a ficha de cada centro. O recorte é oncologia ou 100+ leitos e cobre 91% dos hospitais privados de 100+ leitos do país; o que falta são unidades pequenas sem oncologia, e trazer as 12.787 do cadastro custaria 6× o espaço para decisão nenhuma. Leitos POR TIPO: o dump do CNES traz leito de oncologia (códigos 12 e 44), hematologia e UTI — a extração já foi escrita em scripts/cnes-carregar.ps1 e entra na próxima carga. Volume e faturamento por hospital: não existem em fonte aberta — capacidade instalada e contratos de rede são o teto do que dá para afirmar. O caminho aberto que ainda falta trilhar é a produção paga pelo SUS por CNES (SIA/SIH do DATASUS, com APAC de quimioterapia e radioterapia): mede o lado público do centro, e a ausência dele já é o sinal de que a unidade vive do pagador privado.